成立留学服务公益联盟可行吗？
首先声明，我理解的“公益”就是免费。
既然提到“公益”，那么就涉及到一个最基本的问题，怎么维持运作，总不能靠捐款吧。工作人员也需要养家糊口，日常办公也需要费用，所以要么去掉“公益”这两个字，要么找些不差钱的“专家”坐镇，再拉些捐款。
本人不赞成把留学服务或者其他信息***相关的服务做成“公益”为主的性质。天下没有免费的午餐，获取这些经验和信息都是有代价的，以公平的原则，服务有价。而且有时候免费不一定就好，责任心和专业度在一定程度上是建立在价格的基础上。
不过在付费服务的同时，确实可以向某些特殊群体提供有限的“公益”性质的服务。这就像律师在正常被付费委托的同时，还提供一些免费的法律援助一样。
其实，“公益”，“低费”都不是解决留学服务痛点的良药。留学行业需要有一个严格的准入门槛，相对统一的服务标准，收费范围，同时行业也需要诚信自律，只有自身水平不断提高，才能提高服务水准，这样行业才能健康发展。
资深的留学顾问是很高工资的，因为这个也是属于教育专业人士，不是老师才算教育人士，每个学生的情况都不同，顾问会根据他的实际情况和意愿进行选校，你这个是个别案例，不能代表全部，存在就是合理。联盟里什么人在操作，你自己心中有数吧。
北大的学子给美国方舱医院捐赠自诩英雄物品印着北大的校徽？
刚刚看新闻心中很气愤，你是代表北大捐了吗，谁给你的权利，你是谁心中的英雄呢，喜欢钟南山老人面对美国邀请说出的那句话：我是爱憎分明的人，这才是我们心目中真正的民族英雄。
谢谢邀请。若出自本意，也无可厚非。但把印着北大校徽的物品以个人的名义捐赠，就另当别论了。因为涉及了北大的名誉和利益，北大完全可以追究其侵权责任。堂堂大学生连侵权行为都不懂，真不知道他脑子里装的是什么东西。谢谢！
北大的学子给美国方舱医院捐赠自诩英雄物品印着北大的校徽，看到这个新闻我认为这位北大学子的行为不妥。北大校徽代表着北大的形象，是北大的象征，他是非常庄重的，受国家法律保护。未经北大授权任何个人或组织都不能私自使用北大校徽制作宣传品和赠品，而这位北大学子给美国方舱医院捐赠自诩英雄物品印着北大的校徽是一种个人行为，不能代表北大这所全国著名高校，更是一种违法行为，应该受到北大的追责。
在读的研究生可以申请“国家留学基金委”的公派留学项目吗？
SC项目本来就是面向在读研究生的，其中硕士很少，博士为主。首先CSC一般针对的是博一到博二的学生，出去时长从6个月到2年不等，国家按照一定的规则（看国家和地区）给补助。国家留学基金主要来源于国家留学基金计划的财政专款。基金委同时也接受境内外友好人士、企业、社会团体及其它组织的捐赠、资助。
CSC项目本来就是面向在读研究生的，其中硕士很少，博士为主。
首先CSC一般针对的是博一到博二的学生，出去时长从6个月到2年不等，国家按照一定的规则（看国家和地区）给补助。流程就是首先获得对方学校的邀请函，然后向自己学校提出申请（学校每年都会专门组织申请的），学校上报国家审批最后获批。一般来说，这种公派的属于交流访问，是不拿对方学校学位的。要获得邀请函相对比较容易。通常的流程就是直接给对方学校的导师写邮件，介绍你自己的情况，并声明费用由自己支付，无需对方出钱。如果你的方向和对方有一定契合度，并且自身条件也还可以的话就比较容易拿到邀请函了。另外一条路就是你的导师在国外大学有比较熟悉的人可以推荐你过去，这样更容易拿到邀请函。还有一种是联合培养，拿两边的学位的。这种就需要按照对方要求的入学条件来了，比如托福雅思GRE之类的成绩，流程相对复杂一些，难度也高不少。这种通常是双方学校有合作项目，或者是有比较硬的关系了。中国银行资助缅甸大学生是真的吗？
是真的
这篇文章中提到:中国银行和中国扶贫基金会,联合向1.6万缅甸大学生每人资助1万元人民币,确保每一个缅甸大学生都能完成学业。同时,该篇文章还附上了一个***访***,***中的缅甸小女孩刚满20岁,虽然考上了大学,但由于家中贫寒且父母残疾,无法顺利入学。看到她落寞的眼神,很多网友深受感动,留言里充满了祝福。